MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin komşusu olduğu, tanık ...’in de sanık ve müştekiyi komşusu olmaları nedeniyle tanıdığı, olay günü tanığın, müştekinin evinin teras demir kapısından sanığı çıkarken gördüğünü, sanığın müştekinin yan komşusu olduğunu, evin terasından sandalye dayamak suretiyle sanığın kendi evinin damına geçtiğini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy