MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekinin evinden çalınan eşyalardan uydu alıcısı ve CD çaların, sanıkla suç tarihinde aynı evde yaşayan dedesi ... tarafından hırsızlık malı olabileceği düşüncesiyle kolluğa teslim edildiği, söz konusu hususun kolluk tutanağında imzası olan tanık ...'ın ifadesiyle sabit olduğu görülen olayda, suça konu diğer eşya olan testerenin de beraat eden sanık ...'e sanık ... tarafından verildiği gözetildiğinde, sanığın olay tarihinde...'da akrabasının yanında çalıştığına ancak açık adresini bilmediğine dair savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşıldığından atılı suçu işlediği sabit görülen sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy