MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1)Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
2)Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi uyarınca sanık hakkında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa sanığın savunması alınmaksızın karar verilebileceği, ancak bu hallerin bulunmadığı somut olayda sanık hakkındaki hüküm açıklanırken mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, suça sürüklenen çocuğun savunmasının yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3)Suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı eylemi temyiz dışı sanıklar ile işlediği, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerekirken, ve ayrıca kanunun 116/4-119/1-c. maddelerinde yazılı suçların türü ve cezanın alt ve üst sınırına göre 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımının dolmadığı anlaşılmakla; hatalı uygulama ile eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 27/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy