MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada yer alan Samsun Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 24/03/2015 tarihli raporuna göre sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiği ve fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmadığının TCK 32/1-2 maddesi kapsamında olmadığının belirtildiği, yine sanık hakkında başka bir suç nedeniyle aynı hastanenin 06.11.2014 tarihli raporuna göre ise sanığın suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığı, hakkında TCK 32/1 maddesinin tatbikinin uygun olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna sevki sağlanarak hakkındaki raporlar arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy