MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu cep telefonunu çalan şahsın olay yeri kamera görüntülerine göre, sanık olduğunun anlaşılması üzerine sanığın çaldığı telefonu iade etmesi karşısında, rızai iade söz konusu olmadığından sanık hakkında etkin pişmalık gereğince 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması ve Sanık hakkında TCK’nın 142/2-h, 168/1/1 maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy