MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin, sanığın kendisine sattığını iddia ettiği malzemelerin bedelinin bir kısmını elden nakit olarak verdiğini, bir kısmını ise sanığın piyasaya olan borçlarını kapatarak ödediğini beyan ettiği, atılı suça konu malzemelerin satışına ilişkin sunulan faturada sanığın faaliyet yürüttüğü şirkete ait herhangi bir kaşe veya imza olmadığı, sanığın aşamalarda satışı inkar ettiği ve malzemelerin kendine ait olduğunu iddia ettiği görülmekle, sanığın üzerine atılı suçun mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı delillerle ispat olunamadığı anlaşılmakla CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraati yerine 223/2-b maddesi uyarınca beraatine hükmolunması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılanın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy