MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 31/2. maddesi yerine yazılı şekilde 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve uygulamaya yönelik olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hüküm kısmındaki, 31/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “8 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “6 ay” ibaresinin eklenmesine, ve 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “6 ay 20 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “5 ay” ibaresinin eklenmesine, 50/1-a uyarınca adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümde yer alan “4000 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “3000 TL'' ibaresinin eklenmesine ve sonuç cezanın 3.000,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy