MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)29.08.2012 tarihli olay tutanağında hırsızlık suçunun 23.00 sıralarında işlendiğinin belirtildiği, müşteki beyanında da 22.30 civarında suça sürüklenen çocuğun eylemini icra ettiğini belirttiği, eylemin bu haliyle gece vakti işlendiğinin anlaşıldığı olayda TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle az cezaya hükmedilmesi,
2-)Suça sürüklenen çocuğun iş yerindeki kasanın içerisinde bulunan 100 TL tutarındaki bozuk parayı çalmış olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 04/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy