MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Red-hüküm kurulmasına yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanığın güveni kötüye kullanma suçu ile ilgili temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan "sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına," şeklinde karar verilmesine ilişkin karara yönelik temyiz itirazında bulunduğu görülerek yapılan incelemede;
Hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmayıp temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu konudaki isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİ,
II) Sanığın hırsızlık suçu ile ilgili temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 12.02.2019 tarihli, 2018/2648 E. 2018/2852 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy