MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
17/07/2015 tarihli tutanak içeriğine göre sanıkların motosikletle suça konu televizyon ile kaçarlarken polis ekipleri tarafından hallerinden şüphelenilmesi sonucu takip edildikleri sırada televizyonu bıraktıkları yerden bulunup müştekiye iade edildiği anlaşıldığından şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesininin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.