MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuğun müştekilerin inşaatta bulunan matkap, iş elbisesi vb. malzemeleri çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Kesintisiz takip olmaksızın diğer suça sürüklenen çocuk ...’ün, tanık tarafından suça konu mikser ile birlikte yakalandığı suça sürüklenen çocuk ...’in ise kaçtığı ve suça konu mikser dışındaki diğer eşyaların tanık ...’un şöförlüğünü yaptığı dolmuş içerisinde sonradan ele geçtiği ayrıca müşteki ...'nin çalınan 10 TL parasının da ele geçmediğinin anlaşılması karşısında suçun tamamlandığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy