MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suça konu motosikleti İbrahimce mahallesinde bulunduğu sırada .... ve soyismini bilmediği .... isimli çocuklardan satın aldığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun beyanında geçen şahıslar araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturabileceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1-TCK 142/4'e göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığını ihlal veya mala zarar verme suçu birlikte işlenirse şikayete tabi olan bu suçlar açısından şikayetin aranmayacağı bu itibarla da suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca alınan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin yaşı küçük sanığa yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy