MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun eylemi birlikte işlediği ve hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 143/1. maddesi uygulanırken cezasının 1/4 oranında artırılmasına hükmedilmiş iken suça sürüklenen çocuk ... hakkında gerekçe belirtmeksizin 1/6 oranında artırım yapılması,
Kabule göre de;
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl olarak belirlenen temel cezada TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapıldığı sırada 2 yıl 4 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, neticeten uygulanan maddelere göre 11 ay 20 gün olarak hükmolunması gereken sonuç cezanın 1 yıl 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy