İTİRAZ
Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından yapılan duruşma sonucunda verilen mahkumiyet kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.03.2019 tarih, 2018/10911 Esas– 2019/3768 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden onama, sanık ... hakkında hırsızlık suçu yönünden bozma kararları verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.03.2019 tarih ve 2-2015/97124 sayılı yazısı ile verilen kararda, karar oy birliğiyle verildiği ve muhalefet şerhi bulunmadığı halde yazım sırasında ilamın sonuç kısmında "oy çokluğuyla" karar verildiğinin yazıldığı görüldüğünden, maddi hata düzeltimi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.03.2019 tarih ve 2-2015/97124 sayılı karar düzeltilmesi istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 13.03.2019 tarih, 2018/10911 Esas– 2019/3768 sayılı kararından "oy çokluğuyla'' kelimesinin çıkarılarak ''oy birliğiyle'' kelimesinin eklenmesi suretiyle diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy