MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 03/10/2013 tarih ve 2013/412 esas ve 2013/595 karar sayılı kararı ile sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 16/12/2015 tarih, 2014/33910 esas ve 2015/20142 karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verdiği ve kesinleşen kararın infaza verildiği, sanığın infaz aşamasında ölmesi üzerine infaz evrakının ..... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine iade edildiği, mahkemesince iade edilen infaz evrakı üzerine başkaca bir işlem yapmasına gerek olmadığı halde 07/01/2019 tarihli ek karar ile sanık hakkında ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi gereğince infaz aşamasında verilen kararların itiraza tabi olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 64/2. maddesi uyarınca sanığın ölümü üzerine hapis ve henüz infaz edilmemiş adli para cezalarının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği, ancak müsadere ve yargılama giderine ilişkin hükümlerin infazının mümkün olduğu, somut olayda müsadenin bulunmadığı ve yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi gerektiği anlaşılmış olup, esasen düşme kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulmadığı da anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy