MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
26.01.2016 tarihli 2015/234 E, 2016/57 K sayılı ilamı ile Mahkemesince kurulan hükümlerin diğer sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22.05.2018 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararının, süresinde kararı temyiz etmeyen sanık ...’a da teşmiline karar verildiği, bozma kararına uygun olarak Mahkemesince kurulan hükmün sanık ... tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı Dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ...'ın temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy