MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uygulama imkanı olmayan suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasa ile değişik TCK'nın 143. maddesi gereğince hırsızlık suçundan hükmedilen cezanın yarı oranında artırılması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.03.2008 tarih, 2008/6-47 esas 2008/43 karar sayılı ilamı dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun, kazanılmış hakkının 6 ay 20 gün hürriyeti bağlayıcı ceza olduğu halde sonradan kurulan hükümde sonuç cezanın önce kazanılmış hak gözetilerek 6 ay 20 gün hürriyeti bağlayıcı cezaya bu cezanında uygulama imkanı olmadığı halde adli para cezasına çevrilerek hatalı tatbikat nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağının dikkate alınmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.