MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa bilirkişi raporunda belirtilen karşılıksız kullanım bedelinin cezasız ve vergili miktarın ödenmesi durumunda 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ''ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, sanığın katılan kurumun zararını ödemesi için katılan kuruma yönlendirilerek, katılan kurumun bilirkişi tarafından belirlenen değil kendi belirlediği miktar üzerinden başlatılan icra takibine esas miktar ve vekalet ücretini talep etmesi nedeniyle sanığın ödeme yapmaması gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.