KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince cezasının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına dair ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2017 tarihli ve 2015/384 esas, 2017/119 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 18/04/2019 gün ve 94660652-105-45-11493-2018-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/05/2019 gün ve 2019/45086 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Sanığın tekerrüre esas alınan (Kapatılan) ...Sulh Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2012/135 esas, 2013/188 sayılı kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğu, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan hüküm gözetilerek, 1412 sayılı Kanun'un 305/son maddesine göre miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas mahkumiyeti de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2012/135 esas, 2013/188 karar sayılı ilâmı ile verilen 2.800,00 Türk lirası adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığının gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden istemin KABULÜ ile ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2017 tarihli ve 2015/384 esas, 2017/119 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık
./.
suçundan kurulan hükümden, TCK'nın 58. maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.