KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair...Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 tarihli ve 2010/3 esas, 2010/301 sayılı kararının 14/06/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 20/07/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2015 tarihli ve 2014/167 esas, 2015/9 sayılı kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03/10/2018 tarihli ve 2017/5024 esas, 2018/13134 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesi sonrasında, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, dosyanın yeni esasa kaydedilmesi suretiyle tekrar ele alınarak hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 tarihli ve 2017/468 esas, 2018/275 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 19/04/2019 gün ve 94660652-105-01-17045-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/05/2019 gün ve 2019/45103 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesinde, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması hâlinde, mahkeme hükmü açıklar." şeklinde yer alan düzenleme karşısında,...Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 tarihli ve 2010/3 esas, 2010/301 sayılı kararının 14/06/2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına ilişkin...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2015 tarihli ve 2014/167 esas, 2015/9 sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeden, yapılan ikinci bir ihbar üzerine sanığın mükerrer olarak cezalandırılması sonucunu doğuracak şekilde hükmün tekrar açıklanarak mahkûmiyetine dair karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında müşteki Keramettin Ertürk’e ait tarlda bulunan ve su kanalını açmakta kullanılan köteni çalmak suçundan hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e,
./.
53,63 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı,...Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 tarihli ve 2010/3 esas, 2010/301 karar sayılı ilamı ile yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 142/1-e ve 62/1. maddeleri uyarınca maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasının CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği, bu kararın itirazın reddedilmesi ile 14.06.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle (... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2014 tarih 2012/601 Esas 2014/109 Karar sayılı ilamı) açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/01/2015 tarih, 2014/167 Esas ve 2015/9 Karar sayılı ilamı ile açıklandığı, anılan kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 03.10.2018 tarih ve 2017/5024 Esas 2018/13134 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, buna rağmen sanığın denetim süresi içinde işlediği bir başka suç nedeniyle yapılan ihbar üzerine ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2017 tarih 2016/228 Esas 2017/211 karar)...1. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mükerrer bir şekilde Mahkemenin 2017/468 Esasına kaydedilerek 20.04.2018 tarih ve 2018/275 Karar sayılı ilamı ile mükerrer şekilde sanığın yeniden mahkumiyetine karar verildiği, bu kararında temyiz edilmeksizin 29.05.2018 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile,...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 tarihli ve 2017/468 esas, 2018/275 Karar sayılı hükmünün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık ... hakkında...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 tarihli ve 2017/468 esas, 2018/275 Karar sayılı hükmünde hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynı fiil nedeni ile sanık hakkında yargılama yapılarak karar verildiği ve kesinleştiği anlaşıldığından KALDIRILMASINA, anılan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy