MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 10.09.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 13.07.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, zamanaşımı süresinin tamamlanmamış bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerekirken yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy