MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müştekiye ait park halindeki minibüse açık olan sürgülü penceresinden giren ve kısa süre sonra fark edilip güvenlik güçleri tarafından yakalanan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 35’nci maddelerinde düzenlenen hırsızlığa teşebbüs suçu yerine yazılı şekilde anılan yasanın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy