MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında açılan kamu davasında, sanıkların üzerine atılı ''mala zarar verme'' ve ''konut dokunulmazlığını ihlal'' suçları hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmekle, tebliğnamede ''mala zarar verme'' suçu bakımından bozma kararı verilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
Her iki sanık hakkında, 19/02/2008 tarihli atılı suç bakımından TCK'nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiş ise de, aynı kanunun 67/2. maddesi uyarınca sanıklar hakkında verilen 14.05.2013 tarihli mahkumiyet hükmü ile zamanaşımının kesildiği anlaşılmakla, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden hatalı uygulama ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy