MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin 17.04.2013 tarihli celse ara kararında belirtilmiş olması ve TCK’nın 143. maddesinin de uygulanmış olduğu mahkumiyeti temyiz incelemesi sonucu kesinleşen diğer sanık ...’in ikrar içerikli savunmaları gözetilerek kabule göre uygulamada tebliğnamede belirtilen sosyal inceleme raporu ve TCK’nın 143.maddesine ilişkin bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
1-Suça sürüklenen çocuk ...’in atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair, dosyası tefrik edilen sanık ...’in atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de, TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında 53/4 maddesi uyarınca uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy