MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hırsızlık suçuna ilişkin olarak, müştekinin ilk celse zararın giderilmediğini beyan etmesi 5. celsede ise zararın tazmin edildiğini beyan etmesi ancak sanığın cami içerisinde suça konu eşyalarla birlikte yakalandığı ve kolluk görevlileri tarafından suça konu eşyaların müştekiye teslim edildiği ve suçun teşebbüs aşamasında kaldığı buna göre hırsızlık suçu açısından TCK’nın 168/2 maddesinin uygulanma şartları olmadığı halde uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy