MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında daha önce kurulan 15.09.2015 tarihli hükümde temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği, hükmün sadece sanık tarafından temyizi üzerine 27.11.2018 tarihli bozma ilamından sonra kurulan 09.04.2019 tarihli hükümde CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkına aykırı hareket edilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
2-Sanık hakkında bozma ilamı öncesi kurulan hükümde sonuç olarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmiş olduğu ve aleyhe temyiz olmadığının anlaşılması karşısında bozma ilamı sonrası kurulan hükümde CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden netice olarak1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy