MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekilerin ikamet ettiği apartmana girerek su sayaçlarını söken sanık hakkında hırsızlık suçundan tek bir hüküm kurularak cezanın TCK’nın 43/2. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden müşteki sayısınca ayrı ayrı hükümler kurulması,
2-Suç tarihinde gece vakti saat 18:30 sularında müştekilerin ikamet etmekte oldukları apartmana giren sanık hakkında TCK'nın 116/4. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Kabule göre de; Apartmanın ortak alanında yakalanan sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanma şartları mevcut olmadığı halde anılan madde ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son fıkrasının gözetilmesine 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy