MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm kurulurken 3 yıl temel ceza üzerinden TCK'nın 143 ve 35/2. maddelerinin tatbiki sırasında hatalı hesaplama yapılarak, sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığına iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme yerine konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak yanlış yazılması ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK'nın 116/2. maddesi yerine TCK'nın 116/1. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy