MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü (işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması) verilen diğer sanık ...’a gerekçeli kararın 17.08.2015 tarihinde... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ve sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanık ...’a yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine “okunup anlatılması” gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek; 10.06.2015 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan sanık ...’a CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılarak tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy