MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Menfaat çatışması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ...'ye her ne kadar yeni bir müdafii atanmış ise de suça sürüklenen çocuğun yeni müdafii atandıktan sonra yeniden savunması alınmayarak savunma hakkının kısıtlanmış olması,
2-Kabule göre de; İşyerinden hırsızlık eyleminin saat 04:04 sıralarında işlendiği ve güneşin Eskişehir ilinde olay günü saat 04:28 sıralarında doğmuş olması ile yaz saati uygulaması dikkate alındığında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise ayrıca TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Şikayetçiye ait ikamete birden fazla kişi ile birlikte girilerek, hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
4-TCK'nın 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmiş olması dikkate alınmaksızın, yazılı şekilde ".... cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine " dair karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hükümlerin tesis edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son. maddesi gereğince suça sürüklenen çocukların ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy