MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın olay gecesi yanında kimliği tespit edilemeyen iki kişi ile birlikte mağdur ...'e ait evin bahçesine hırsızlık yapmak amacıyla girdiği ancak köpek havlaması üzerine mağdurun oğlu...'in durumu fark edip av tüfeği ile korkutma amaçlı havaya ateş ettiği, faillerin de aynı şekilde ateş ederek karşılık verdikleri ve sanık ...'un "... ne oldu dışarıya çık" diye bağırıp tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 17.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy