MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... ve Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'nın temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanık ... hakkında müştekiye karşı eyleminden dolayı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Sanık ... hakkında, iddianamedeki nitelendirmeye göre konut dokunulmazlığını ihlal suçundan tek eylemden dava açılmış olduğu halde, sanığın iki kez konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy