MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 10/04/2015 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebinide içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebine ilişkin şartların oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın, sanığın 29/05/2014 tarihli talimat ifadesinde verdiği adrese 13/01/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; sanığın 10/04/2015 tarihinde temyiz isteminde bulunması üzerine, aynı tarih ve 2014/333 sayılı ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği; ek kararın sanığa 16/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği ve fakat sanığın imzadan imtina ettiği; son olarak sanığın 14/05/2015 tarihinde dilekçe vererek temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen ve 13/01/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen mahkeme kararının 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 10/04/2015 tarihinde temyiz eden sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy