MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Suça konu motosikletin nasıl çalıştırıldığının tespit edilememiş olması karşısında sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2-) TCK'nın 62 . maddesi gereği sanığın cezasından indirim yapılırken en fazla 1/6 oranında indirim yapılabileceği gözetilmeden 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
3-) Sanığa CMK’nun 226. maddesi gereği ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nun 58. maddesinin tatbik edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.