KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık ve nitelikli olarak konut dokunulmazlığının ihlâl suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. 143, 35, 116/1-4, 31/3, ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2010/658 esas. 2013/57 sayılı kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22/05/2014 tarihli ve 2014/14345 esas, 2014/18491 karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşmesini müteakip, 02/12/2016 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde yapılan değişiklik sonucu infaza konu ilâmdaki suçların uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi üzerine anılan suçların uzlaşma kapsamında olmadığından uyarlama talebinin reddine ilişkin Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 19/04/2018 tarihli ve 2010/658 esas, 2013/57 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2018/54 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 15/11/2018 gün ve 94660652-105-16- 11584-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.11.2018 gün ve 2018/93453 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre;
1-02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (e) bendinde ‘'Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlar.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuklar yönünden üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektiren suçların uzlaştırma kapsamında kaldığı, somut olayda suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı Kanun'un 142 ve 143. maddelerinde düzenlenen gece vakti kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunun üst sınırının 3 yılı aşması nedeniyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden,
2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesinin 2. cümlesinde, "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkındaki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun, uzlaştırma kapsamında olmadığı ve konut dokunulmazlığı ihlal suçunun da bu suçla birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden,
Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır.
Somut olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddelerinde tanımlanan geceleyin hırsızlık suçunun 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamında olmadığı, yine 07.10.2007 suç tarihli konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından ise; hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamına alınması, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasına, 5918 sayılı Yasa ile eklenen, 'uzlaşma kapsamında bulunan bir suçun, bu kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanmayacağına' ilişkin son cümlenin suç tarihinden sonra yürürlüğe girmesi karşısında, suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunan konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, müşteki ...'ın 20.08.2010 tarihli duruşmada “uzlaşmak istemediğini” belirtmiş olduğu, mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 35, 116/1-4, 31/3, ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükümlerin Dairemizin 22/05/2014 tarihli ve 2014/14345 esas, 2014/18491 karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanması suretiyle kesinleştiği belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında, itiraz merciince talebin reddi yerine kabulüne karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarihli ve 2018/54 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 27/02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy