MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığın bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklara mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen para cezalarına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın katılana ait işyerine camdan girip hırsızlık yaptığı sırada, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin gözcülük yaptığı anlaşılan olayda, atılı suçta suça sürüklenen çocuk ...'in de müşterek fail olduğu gözetilmeden hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlıktan hüküm kurulurken tayin edilen 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
3-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden suçun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde söz konusu bıçağın kime ait olduğu tespit edilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının, 70 gün üzerinden paraya çevrilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri, suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 06.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy