MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda 22/06/2015 tarihinde verilen kararın sanığa 27/07/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın 02/09/2015 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, adli tatil sonrası temyiz süresinin 3 gün uzadığı gözetilerek sanık tarafından yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy