MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yapılan yargılamaları sırasında suçlamayı kabul etmemesi, olayın tek tanığı ...'un mahkemede dinlenmesi ve sanıkla yüzleştirilmesi eğer mümkün değilse sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının çektirilerek ...'a gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
Müştekinin beyanına göre çalınan atın müştekinin ikametinin avlusunun içindeki ahırdan çalındığının anlaşılması karşısında; bina ve eklentisi mahiyetinde olup olmadığı araştırılarak ve gerekirse keşif icra edilerek duruma göre sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b ve 116 maddelerinde düzenlenen suçları ya da aynı Yasanın 142/2-g maddesinin hangisinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son gereğince kazanılmış hakkının korunmasına 03.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy