MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait park halindeki aracın arka camını kırarak araç içerisinden çeşitli malzemeleri çalmasından ibaret eylemi bakımından, suça sürüklenen çocuklar hakkında "mala zarar verme" suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Hırsızlık suçuna konu aracın park edilirken kilitli olup olmadığının müştekiden sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h veya 141. maddelerinin uygulanma ihtimali tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Suça sürüklenen çocuk tarafından hükümden sonra dosyaya sunulan Silivri Ceza İnfaz Kurumu Hastanesi’nce düzenlenen rapora göre beyin hasarı ve disfonksiyonuna bağlı olarak mental bozukluk teşhisi ile Adli Tıp Kurumu’na sevki tavsiyeli raporu göz önüne alınarak, suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyetinin tesbiti için ilgili kuruma sevk edilerek rapor sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy