MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde gece vakti suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı sanık ... ile birlikte 03.01.2015 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ve basit krokisine göre müştekiye ait etrafı bahçe duvarı ile çevrili içinde bir baraka ve tuvalet bulunan giriş kapısı zincirle kilitli olan ancak bahçenin arka tarafında 10 metre genişliğinde açıklık olan hurdacıya girerek 30 kg bakır, 150 kg alüminyum hurda ile 2 tekerlekli çekçek diye tabir edilen aracı çaldıklarının anlaşılması karşısında, mahallinde keşif yapılarak baraka şeklindeki yapının bina vasfında olup olmadığı, girilen alanın eklenti niteliğinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre eylemin 142/2-h veya 141/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 17.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy