MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ...’nin aşamalardaki istikrarlı savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmediği, suça sürüklenen çocuk ...'un kendilerine iftira attığını beyan ettiği, cd inceleme tutanağında suça sürüklenen çocuk ...'un suça konu müştekiye ait markete birkaç kişi ile birlikte girdiğinin tespit edildiği fakat bu şahısların kimliğinin tespit edilemediği ve tanık ...'in beyanında suça sürüklenen çocuk ...'un 7-8 markete girdiğini ve yanında... ve... isimli şahısların olduğunu söylediğini beyan etmesi karşısında sanıkların yüklenen suçu işlediklerine ilişkin, hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Müştekiye ait bakkal dükkanından market malzemelerinin bina dahilinde çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında eylemin suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy