MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 18.05.2016 tarihli kararında da belirtildiği üzere, işyerine ait anahtarın, müştekiler tarafından yanlarında çalışan suça sürüklenen çocuğa verildiği ve suça sürüklenen çocuğunda henüz işyeri ile ilişiğinin kesilmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun çekmeceden 3.500 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması,
2-Hükmün gerekçesinin bir kısmında anahtarın haksız yere elde bulundurulduğu belirtildiği halde gerekçenin bir kısmında ise TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.