MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında olay günü olan 22/08/2014 tarihinde ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Hastanesi Acil Polikliniğinde düzenlenen raporda "yaygın anksiyete" tanısı konduğu, yargılama aşamasında ... Devlet Hastanesinden aldırılan, psikiyatr hekim tarafından düzenlenen, 18/11/2014 tarihli raporda, "bugünkü haliyle işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayabildiği..." belirtilmiş olup, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının uzman hekim raporu ile saptanarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 09.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy