MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve suça sürüklenen çocukların içinde bulunan aracın şüphe üzerine yakalanması neticesinde araçta suça konu akülerin ele geçirildiği, sanık ve suça sürüklenen çocukların aküleri çaldıkları yeri söyleyerek akülerin mağdura teslim edilmesini sağladıkları anlaşılmakla, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mağdurun çalınan akülerin iki tanesinin değerinin 100 TL olduğunu beyan etmesi karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık suçlarının konusunu oluşturan malların değerinin az olması nedeniyle tayin edilen cezalardan 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince ceza verilmekten vazgeçilemeyecek ise de belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy