MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ...ve ...’ın müştekinin ikametinin kapı kilidini kırarak içeriden kasa ve mücevher çaldıkları sırada sanık ...'ın kiraladığı araç ile müştekinin apartmanının önünde sanıkları beklediği, gözcülük yaptığı anlaşılan ve sanıklar .. ve ...’ın kasayı taşıyamamaları üzerine araçtan inerek kasayı taşımalarına yardım edip arabaya yüklemesi şeklinde gerçekleşen olayda, atılı suçta sanık ...’ın da müşterek fail olduğu gözetilmeden hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamında birden fazla suçtan verilen cezaları içermesi nedeniyle ilamdaki en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy