MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müştekinin olay günü akşam saatlerinde işyerinin önüne park ettiği motosikletinin ertesi gün sabah saatlerinde baktığında yerinde olmadığını gördüğü, yapılan araştırma sonucu 25.07.2014 günü suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait motosiklet ile plakasız olarak seyir halindeyken durdurulduğu ve üzerinde yapılan arama sonucu motosikleti çalıştıran 1 adet anahtarın ele geçirildiği ayrıca olay yeri inceleme raporunun motosikletin kontak anahtar yuvasının sağlam olup herhangi bir düz kontak belirtisi olmadığını bildirmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden CMUK'nın 326/son fıkrasının gözetilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy