MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin, iş yerinden 50 TL ve kontör çalındığını beyan ettiği, dosya içerisinde mevcut değer tespit tutanağına göre çalınan kontörlerin değerinin 53 TL olduğunun bildirildiği, sanığın da sigara çaldığını ikrar ettiği anlaşılmakla sanığın kovuşturma aşamasında ödediği 53 TL kısmi iade kabul edilip müştekinin kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorulduktan sonra sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy