MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın bayrak satma bahanesiyle müştekinin cüzdanını eline alıp, bayrağı müştekinin üzerine tutarak cüzdandan 60 Euro parasını alması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçun da uzlaşma kapsamına alındığı, 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hükmün Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 14/11/2018 tarih, 2018/15956 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, dosyanın gereği için, Mahkemesine gönderildiği, ancak; Mahkemesince duruşma açılarak, tarafların çağrılıp bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan ve bozma kararına uyulmasına veya direnilmesine karar verilmeden 07/12/2018 tarihli tensiple, "TCK.’nın 142/2-b maddesi uzlaşma kapsamında olmadığından, mahkememiz dosyası yeniden incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla 13. Ceza Dairesine gönderilmesine tensiben karar verilmiştir." şeklinde bir karar ile dosyanın dairemize gönderildiği, eylemli direnme niteliğinde olan bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, sanığa tebliğ edilmediği, yalnızca Cumhuriyet Savcısının “görüldü”sünün bulunduğu, bu karar aleyhine temyiz yoluna başvuran kimse bulunmadığı ve re’sen de temyizi kabil olmadığı hâlde Dairemize gönderildiği anlaşıldığından kararın sanığa tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy