MADDİ HATA
Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20/06/2019 tarih, 2018/16589 esas, 2019/10743 karar sayılı karar ile, sanıklar hakkında verilen hükümlerin bozulmasına karar verildiği, ancak ilamın (III) numaralı kısmında mahkemenin kabul ve uygulamasına göre 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildiği ancak aleyhe temyiz bulunmadığı halde sonuç kısmında kazanılmış hakkın gözetilmesine karar verilmediği ve ilamın sonuç kısmına, ve yine ilam oy birliğiyle hükme bağlandığı halde sonuç kısmında ''oy çokluğuyla'' ibaresinin yazıldığı gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/07/2019 tarih ve 2015/144493 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olduğu yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/07/2019 tarih ve 2015/144493 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 20/06/2019 tarih, 2018/16589 esas, 2019/10743 karar sayılı kararındaki; ''oy çokluğuyla'' kelimesinin çıkarılarak ''oy birliğiyle'' kelimesinin eklenmesi ve yine kararımızındaki BOZULMASINA, kelimesinden sonra gelmek üzere, '1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy