MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun ...ve... ile birlikte mağdura ait aracın kilitli kapılarını zorlayarak açıp düzkontak yapmak suretiyle gece vakti çalması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522, 55/3, 59. ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 62, maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması ve 5237 sayılı TCK uygulamasının sonuç ceza bakımından daima lehe olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde 142/1-e maddesinin uygulanmış olması sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy